Eu queria descobrir o por quê dessa campanha... o que o Governo vai ganhar com isso? E, aliás, como vão ficar sem a fortuna que recebem pelo imposto do cigarro?

Lembro bem que há uns dois anos a televisão só mostrava cerveja. Era um bombardeio, até parecia que não tinha mais nada para ser vendido, só cerveja. Comentava com minha família que achava muito estranho aquela campanha enorme incentivando o consumo de cerveja. Não demorou muito para inventar a tal lei seca. Quer dizer: primeiro induziram as pessoas ao vício, para depois fazê-las pagar multa. Ridículo. E ninguém se toca.

Penso que a lei anti-fumo nada mais é que uma campanha psicológica... várias pesquisas disseram que os jovens estão mais "saudáveis" e não fumam. Sendo assim, a arrecadação sobre a venda dos cigarros deve ter caído. Daí a idéia deles de criar o "proibido" na intenção de fazer com que a juventude passe a fumar mais e assim eles voltem a ter a receita que tinham antes. O jovem sempre adora o que é proibido. Simples.

E o pior é que a população adora estas campanhas. Será que não se tocam de que existe de algo errado nisso tudo? Oi acreditam mesmo que os caras estejam preocupados com a saúde pública?

cigarro NAO mata senhor julio cesar ramalho.

eu acho que quando voce compra um carro, deveria dizer:DIRIGIR MATA.por que quando voce dirige, voce esta poluindo o ambiente muito mais que quando voce fuma!e tambem voce pode bater o carro e causar um acidente e ferir outras pessoas.aproposito isso deveria vir em todos os produtos.na cerveja, deveria vir uma foto de alguem bebado.num sorvete deveria vir a foto de alguem obeso!por que eh o q acontece, nao eh?! e nao adianta falar que isso esta no cigarro porque o cigarro eh i mais grave!o cigarro nao mata, e se mata muito raramente! ele ajuda a propangandar doenças no corpo, e piora algumas coisas como bronquite...e tambem soh tem cancer quem tem tendencia a ter. mais eh a mesma coisa, se voce tiver bronquite e ficar respirando a fumaça da churasqueira por exemplo vai piorar de qualquer manera! eh muito preconceito e ignorancia mesmo! e parabens para o dono desse site!, finalmente um ser pensante nesse planeta! e parabens para as pessoas que defendem o direito de fumar nesse pais!!

Os governantes deste país,estão ficando todos "DOIDOS".O BRASIL,ta correndo tanto pra áparecer na mídia, que tá parecendo "CRIANÇA", querendo andar. Hoje em dia não se pode mais andar rápido nas ruas, porque o governo tá tirando foto do seu carro...não sabe da nossa situação financeira, e nos obriga a pagar o IPVA de nossos carros(por sinal ridiculamente caro),colocam polciais pra vigiar se vc bebeu e tá com o documento direitinho do carro,mas esquecem de colocar a policia pra prender quem roubou seu carro. Descontam o CPMF,pra fazer nem sei mais o que...Quando vc consegue ganhar na justiça alguma causa trabalhista,(Depois de vários anos), vem o imposto de renda e leva quase que a metade do que vc ganhou e após tantos anos de espera, vc espera mais um ano pra declarar que aquele dinheiro foi fruto do seu trabalho, e só pode reaver um pouco dele.

Agora agente não pode nem mais fumar, não sei se é pra rir ou pra chorar,tudo sobra pro povo brasileiro,que é um povo pacífico e atende o que nos imputam,daqui a pouco agente só vai ter o direito de pagar, porque agente só paga,não recebe nada.Quero ver até onde vai isso. Antes eu me orgulhava de ser Brasileiro,agora tenho reservas de que meu pais não me aceite como seu amigo, porque se vc pensar bem...Nosso querido Brasil,só tá colocando no povo dele.

BRASIL, MOSTRA SUA CARA, O NOME DO SEU SÓCIO?,CONFIA EM MIM...

VIVA O CIGARRO,AGENTE SABE QUE ELE MATA,MAIS O QUE MAIS MATA, É SABER DE TODA ESSA "MAMATA".

Blairo Maggi veta lei antifumo no MT  

FÁTIMA LESSA - Agencia Estado

CUIABÁ - O governador de MT, Blairo Maggi, vetou hoje o projeto de lei que pretendia proibir o consumo de cigarro em ambientes de uso coletivo, total ou parcialmente fechados, onde haja permanência ou circulação de pessoas. O executivo justificou o veto ressaltando que compete à União legislar sobre o assunto. O projeto, de autoria do legislativo, havia sido aprovado em 30 de setembro depois de oito anos tramitando na assembleia.   O autor da proposta, deputado José Riva (PP), lamentou o veto. "O projeto tramitou por 8 anos e agora o Executivo não quer aplicar". Ele afirma que a situação de MT é mais crítica que a de Estados como SP e RJ, que já dispõem desse tipo de legislação. 

Fim 

Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,blairo-maggi-veta-lei-antifumo-no-mato-grosso,466078,0.htm

Tenho 76 anos, na minha mocidade tambem fumei pouco, hoje jamais darei  aos meus filhos e amigos  conselhos como foi visto acima  descritos. Entendo, porém, através de leituras e pesquisas que o fumo que hoje é visto por aí, é prejudicial a saúde do homem. A incidência de mortes causadas pelo fumo é  assustadora.  Muitos amigos meus morreram, motivado pelo uso continuo do fumo.Os cigarros fabricados possuem excesso de nicotina. Não sou contra aos fumantes, mas sei e tenho quase certeza que o fumo é prejuciical a saúde. Quem quer morrer mais cedo continue fumando.Cada cidadão é dono do seu nariz. Faça o que achar melhor para você e para a sua saude.

Fonte da informação abaixo:

http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2009/10/28/lei-antifumo-aprovada-pela-assembleia-de-minas-gerais-autoriza-fumodromo-914399860.asp

O Estado de MG aprova os fumódromos. É muito bm saber que ainda há gente com um pingo de inteligência.

Lei antifumo aprovada pela Assembleia de Minas Gerais autoriza fumódromo

BELO HORIZONTE - A Assembleia Legislativa de MG (ALMG) aprovou na noite desta  3ª feira a lei que proíbe o uso de cigarros e outros produtos derivados do tabaco em locais coletivos fechados, públicos e privados. Para começar a valer em todo o estado, ela precisa ser sancionada pelo gov. Aécio Neves.

O Projeto de Lei número 3.035/09 permite o uso do tabaco em fumódromos - áreas fechadas com arejamento suficiente ou equipadas com aparelhos que garantam a exaustão do ar para o ambiente externo, como determina a Lei Federal 9.294, de 1996. O documento altera a Lei 12.903, que proíbe fumar em repartição pública ou centro de lazer de responsabilidade do Estado. Nesses passa a valer a mesma decisão. Exclui da proibição as tabacarias e estabelecimentos similares e os locais abertos ou ao ar livre, ainda que cercados ou de qualquer forma delimitados em seus contornos. 

( Vote: você é a favor ou contra a existência dos fumódromos? )

Segundo a assessoria da ALMG, os estabelecimentos que não cumprirem as normas estão sujeitos à multa que varia de R$ R$ 2.034,90 a R$ 6.104,70. A cada nova ocorrência, a multa será acrescida de metade desse valor. De acordo com o texto da lei, os recursos arrecadados serão aplicados em serviços de saúde que atuam na prevenção e no tratamento do câncer.

As empresas terão 120 dias para fazer adaptações a partir do momento em que a lei for promulgada.

A partir de agora, os deputados vão preparar o texto final do projeto de lei, que em seguida será encaminhado ao governador. A contar do recebimento, ele tem 15 dias para sancionar ou vetar. 

Fonte:

Essa lei anti-fumo é um absurdo! Pura discriminação!Eu nunca fumei em lugares fechados por opção, mas acabarem com os fumódromos é demais!E se eu quisesse abrir um restaurante só para fumantes? Colocar uma placa bem grande na porta: Proibida a entrada de não-fumantes. Será que eles iam gostar?Mas não posso, não tenho esse direito por causa dessa lei...Deveriam se preocupar c/ outros problemas bem mais graves, como as drogas, a violência, o desemprego, etc.

A maior mentira que se pode encontrar POR AQUI - Paro de fumar qdo eu quiser.     [Digo de Risos] "Ora ora" bravo leigo iludido, então não sabe o que é "Vicio" ou ñ os tem. - Sua própria mente, te induz acreditar nisso, sua unica capacidade é se alto afirmar com esse chavão: "Paro qdo eu quizer" - Fumantes unidos, Com Cancer DIVERTIDO com dentes encardidos pulmão enfraquecido, Não se meta com agente Somos bem esclarecidos ! Meu dinheiro tô queimando O meu bolso abastecido Não me venha com essa lei Tu me deixa constrangido Vamus juntos nós fumantes Nesse vício tão maldito Traz doença como um tédio Guardo um pouco pro futuro E Gastar tudo com remédio. "VIVA O CANCER" de boca de pulmão de esofago de impotência Avante NiCoTiNoSoS

Legal ter publicado o texto da Lilian! A gente tem que protestar, sim - mas sem perder o HUMOR! ... Que a chatice seja privilégio dos OUTROS!

Abraço!

Tocantins segue bom exemplo e aprova lei antifumo que permite fumódromos.

A Assembleia Legislativa de Tocantins aprovou nesta quarta-feira o projeto de lei que proíbe o consumo de cigarros e outros produtos derivados do tabaco em bares e lanchonetes do Estado. A lei, no entanto, permite o fumo em áreas destinadas exclusivamente para fumantes, devidamente isoladas e com saídas de ar.

O relator do projeto, deputado Fábio Martins (PDT), justificou sua recomendação baseado na legislação federal que permite que se fume, desde que o estabelecimento destine áreas conhecidas como "fumódromos", para proteger os não-fumantes.

(Agora a melhor parte):  Segundo Fábio Martins, abolir o fumo do ambiente coletivo importa em violação da liberdade dos fumantes, já que é permitida a comercialização do produto. Ele conclui que, cabe ao comerciante decidir a que público deseja atender, desde que acate às determinações legais.

Site: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4027547-EI8139,00.html

06/10/09  - Louvável: RS APROVA LEI ANTIFUMO SEM MULTA E COM FUMÓDROMO.

Os deputados da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul aprovaram no Plenário, por 41 votos a favor e dois votos contrários, o projeto de lei 148/2009, do deputado Miki Breier (PSB), que proíbe o uso de fumo e similares, derivados ou não do tabaco, em recinto coletivo fechado em todo o Estado.

O projeto teve parecer favorável da Comissão de Constituição e Justiça, onde recebeu uma emenda. A emenda, aprovada pelo Plenário, não prevê multas para o estabelecimento ou para os fumantes. Ela poderá ser incorporada pelo Executivo, que ainda precisa sancionar a lei.

Segundo a lei, é facultativa a criação de áreas para fumantes em recintos coletivos fechados, devendo ser fisicamente delimitadas e equipadas com soluções técnicas que garantam, plenamente, a exaustão do ar desta área para o ambiente externo.

De acordo com a lei, ficam excluídos da proibição "os ambientes ao ar livre como calçadas, escadas, rampas, pátios, varandas, terraços e similares; as residências; e os locais de culto religioso em que o uso de produtos fumígenos faça parte do ritual."

Site: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4024688-EI8139,00-RS+Assembleia+aprova+lei+antifumo+sem+multa+e+com+fumodromo.html

Achei outro site onde o grupo é mencionado. Mas neste há uma entrevista com o própio criador, Fabricio Rocha, que é entrevistado.

http://www.futepoca.com.br/2009/09/movimento-compara-antitabagismo-eugenia.html

Achei outro site onde o grupo é mencionado. Mas neste há uma entrevista com o própio ciado, Fabricio Rocha, é entrevistado

http://www.futepoca.com.br/2009/09/movimento-compara-antitabagismo-eugenia.html

http://blog.sagazcarvalho.net/2009/ah-que-caras-legais-esses-fumantes.html

Sempre achei que pessoas que fumam e fazem questão de espalhar a fumaça onde tem gente que não fuma fossem apenas estúpidas, ignorantes ou idiotas mesmo, hoje mudei de idéia, agora acho que são pessoas legais querendo espalhar o que é bom pra todo mundo, coisas legais como câncer de pulmão, impotência, bronquite, etc…

Muito preocupados em ajudar quem não fuma a respirar uma fumacinha, ainda mais agora com a epidemia de leis antifumo pelo Brasil e Europa, leis essas brutais e cruéis, os fumantes resolveram se unir contra todo o preconceito que sofrem nessa autruista missão de espalhar o doce aroma da metástase pelos ares do país.

(É aqui que somos mencionados):

Agora os fumacentos amiguinhos tem o site “fumantes unidos” (com nofollow) onde podem dissertar sobre temas coerentes como o custo que um não-fumante gera pra saúde pública pelo simples fato de um viver mais tempo que um fumante ou a ameaça nazista da marca da campanha antitabagista do estado de SP.

Sinceramente acho que o tal site é alguma comédia pra sacanear os fuma

Nem vou entrar no mérito de concordância ou discordância em relação a posição de vocês. Só queria sugerir que exista um link para discussão das notícias que vocês colocam no site. Por exemplo, sobre a matéria do governo do PR, sobre aprovação do projeto da lei anti-fumo, eu gostaria de comentá-la, mas não há espaço ali mesmo.

Pintor britânico: lei antifumo acaba com boemia (Está no Yahoo news de hoje. dia 20/9)Dom, 20 Set, 10h08Londres, 20 set (EFE).- O pintor David Hockney, um dos artistas britânicos vivos mais influentes do século XX, disse que a lei que proíbe o fumo em lugares públicos do Reino Unido está destruindo a "boemia".Em entrevista transmitida hoje pela "BBC", Hockney, de 72 anos, afirmou sentir saudades de poder acender um cigarro em seu café favorito, em Yorkshire (norte da Inglaterra), enquanto contempla a vista.Contestador como sempre, o artista acusou o ex-primeiro-ministro Tony Blair e seu sucessor, Gordon Brown, de interferirem em sua vida com a lei antitabaco. "Detesto-os por isso", disse.Hockney, que é fumante há mais de 50 anos, também manifestou seu apoio a uma campanha que deputados de vários partidos lançaram para mudar a lei e fazê-la permitir o fumo em salas designadas para este fim.O deputado conservador Greg Knight, que também apoia a iniciativa, destacou que centenas de pubs serão obrigados a fechar porque estão perdendo clientes fumantes.A lei antitabaco, que proíbe o fumo em lugares públicos como escritórios, pubs, restaurantes e discotecas, foi introduzida na Inglaterra em 2007. Depois, foi estendida a Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte. EFE

Esses anti-tabagistas que arengam conta o fumo por causa da fumaça devem então se posicionar também contra o churrasco. Acho que só um toco de carvão queimando deve poduzir o equivalente a uns 20 cigarros no mínimo. Mas, eles fazem isso ou continuam fazendo seus churrascos ou indo a churascarias felizes da vida? Sera que para eles a fumaça de carvão é atóxica e inodora? Por que fumaça de carvão pode e a de cigarro não? Fora o fato que quem come churrasco está não apenas inalando, como também INGERINDO os componentes da fumaça que vão para a carne. Em tempo, eu não estou pregando o fim dos churrascos. Longe disso! Estou pregando COERÊNCIA!

Depois de muita enchição por parte de médicos e conhecidos, parei de fumar. Foi fácil, sofri um pouco, mas nem tanto. Olha que eu NUNCA fumei na frente de não fumantes, exceto em minha própria casa.

Recentemente começaram a me amolar para parar de comer carne, resultado, resolvi voltar ao fumo. Os neonazistas não irão se contentar em me tirar um só prazer. Não! Vão querer que eu abandone o cigarro, a carne, a cervejinha, o café...

Estou tentando desenvolver um novo vício: ofender antifumantes que vierem me aperrinhar. (Já repeti que só fumo em rodinhas de fumantes, ao ar livre ou no meu espaço privado).

Depois de muita enchição por parte de médicos e conhecidos, parei de fumar. Foi fácil, sofri um pouco, mas nem tanto. Olha que eu NUNCA fumei na frente de não fumantes, exceto em minha própria casa.

Recentemente começaram a me amolar para parar de comer carne, resultado, resolvi voltar ao fumo. Os neonazistas não irão se contentar em me tirar um só prazer. Não! Vão querer que eu abandone o cigarro, a carne, a cervejinha, o café...

Estou tentando desenvolver um novo vício: ofender antifumantes que vierem me aperrinhar. (Já repeti que só fumo em rodinhas de fumantes, ao ar livre ou no meu espaço privado).

A julgar pelos 100% de comentários de fumantes não tenho muitas esperanças de que meu comentário seja publicado, mas mesmo assim vou colocá-lo.

Fico impressionado com a insensibilidade dos fumantes se colocando como vítimas quando na verdade as vítimas são os fumantes passivos, especialmente, os funcionários dos estabelecimentos aonde o fumo ainda é permitido e que mesmo, eventualmente, não sendo usuários de cigarros são obrigados a fumar cerca de 1 maço de cigarros por dia de forma passiva.

Chamam a isso de liberdade?

O que eles devem fazer?

Mudar de emprego?

As área de fumantes ou fumódromos são enganações, pois para serem eficazes exigiriam total independência das demais áreas, obrigando a investimentos que muitos estabelecimentos não se aventurariam. Tão enganosas como eram as separações físicas nos aviões que, felizmente, foram abolidas com a total proibição de fumo nos vôos.

Não pude deixar de ficar chocado com um site que faz a apologia ao fumo apesar de que muitos comentários, diferentemente, da apologia mencionam o desejo de parar de fumar o que demonstra a consciência dos malefícios do fumo.

Não vou me estender muito, pois já escrevi sobre isso e quem se interessar pelos argumentos na direção contrária do que propalam acessem:

http://bit.ly/660pu

Que fique claro que combato a idéia do fumo não a pessoa dos fumantes. Fui fumante passivo dentro de minha própria casa por vários anos e hoje felizmente estou livre, pois uma atitude inteligente de parar de fumar com muita força de vontade em prol dos netos, exercida por minha esposa, me livrou desse mal.

Os anti-tabagistas alegam que o ambiente de bares onde ha´fumantes poluem o ar que eles respíram, certo? Daí eles exigem um ambiente "livre de poluentes". Mas minha pergunta é a seguinte: Como é a qualidade do ar em vias públicas de grande movimentação? Em uma rua de grande movimento da Grande São Paulo? (Sou carioca, por isso não conheço os nomes). Aguém já pensou em medir a quantidade, variedade e concentração de poluentes emitidos por veículos, em especial nos horários de pico? Eu proponho que façam isso. E depois COMPAREM com o ambiente de um local público onde haja fumantes. Qual das atmosferas será pior? Os anti-tabagistas não alegam que estão apenas querendo o direto de um ar livre de fumaça nociva à saúde? Mas neste caso o que diriam ao ver os resultados? Iriam pregar então que se proibissem o uso de veículos?  Gostaria de saber que eles iriam dizer se houvessse uma campanha contra a poluição do ar , por meio da RETIRADA DE CARROS PARTICULARES, deixando apenas ônibus, vans e taxis;  nos mesmos moldes que os anti-tabagistas pregam para se retirar o cigarro dos ambientes de lazer. Poluição é poluição em qualquer lugaer, mas quero ver se eles iriam topar deixar seus carros na garagem e usarem TRANSPORTE PÙBLICO. Metem o pau dos ambientes de fumaça de cigarro nos bares, mas caminham felizes da vida pelo centro da cidade, respirando escapamento dos automóveis.... 

Putz, pensando bem heim Aposto que aqui TODOS (ou a maioria) moram em Apartamento.Imaginem se o SEU VISINHO fosse baterista !!! E os ensaios DIARIOS sempre a noite !!! Esse é uma exata comparação I D E N T I C A a nós fumantes antes da nova LEI Aqui no Nordeste teve um caso onde o zelador do Predio costumava praticar seu habito do INTERIOR de queimar os papeis Higiênicos como ele fazia na cidade dele. Qual o resultado ? Um cheiro de MERDA QUEIMANDO sempre no final da tarde, ele alegava que ajudava a afastar os mosquitos, e pernilongos. Q que isso tem haver ? Se não sabe, tente parar de fumar que vc descobre.

sou fumante sim e daí? o que esse vampiro brasileiro , o tal do Serra, que homem feio gente quer fazer com isso? Eleger-se presidente??? e cade a lei contra a bebida??? contra os medicamentos que viciam??? Será que esse cara é louco??? e onde estão os fumantes que  não mordem e assistem passivamente esse preconceito ilegal e gratuito??? Isso é tão discriminação , xenofobia pou sei lá o que  contra negros, homossexuais, etc, etc. Cade os direitos e o respeito aos fumantes??? Fiquei nervosa rssrsr vou fumar hihihihihi

Gente, estou indignada...  me senti humilhada ontem num bar. Estava numa mesa de calçada, não havia toldos, e pasmem, nem mesas ao lado da minha. Pedi minha cerveja e uma porção. Quando o garçon me trouxe a cerveja, perguntei com educação, se poderia fumar no local em que estava. Ele me respondeu com ar de superioridade, não pode fumar na CALÇADA não, apenas daqui (colocou um pé na ponta da calçada para apontar, chutando o pé em direção à rua) para fora. Eu, indignada, disse: Na rua? Você está me dizendo para fumar no meio da rua? EStou na calçada, que eu saiba é pública... o garçon me disse que se eu acendesse um cigarro alí, ele pediria que me retirasse do bar. Me senti muito mal, excluída da sociedade, humilhada perante outras mesas que estavam do outro lado... me senti muito mal. Sou professora, ganho muito mal, meu salário é uma vergonha, tenho mais que 40 anos... e nunca, na minha vida, fiquei tão envergonhada em público.... chorei muito... pedi que encerrasse a conta e que cancelasse a porção... saí do bar chorando de raiva, vergonha, indignação, revolta.... meu Deus, pago impostos pra essa corja de ditadores, pago o salário desse bando de ladrões, e ainda tenho que passar por isso... desculpem o desabafo, mas aqui é o único lugar que me sinto à vontade e sei que ninguém vai me discriminar. Obrigada, beijos para vcs.

Fumo há muitos anos. Fumo pouco, mas fumo. Charutos, cigarrilhas, narguiles, cigarros e tenho um belo cachimbo. Sou fã de tabaco.

No entanto, só utilizo tabaco na presença de quem incomoda-se com o cheiro forte deste em comum consentimento. Sei que fumar é um prazer e definitivamente não é prazeiroso incomodar outra pessoa. É até desgastante. É preciso haver bom senso entre todos, fumantes ou não.

Se houvesse bom senso, talvez não precisássemos de leis leoninas. Se a cortesia e polidez dos brasileiros fossem tão enaltecidas como o futebol, não teríamos uma nação de toscos que precisa de deveres para garantir direitos.

Espero que um dia a consciencia coletiva do bem estar e respeito mútuo evolua no Brasil. Não só no que diz respeito ao uso de tabaco, mas cito também outros exemplos onde uns incomodam os outros: ao ser imprudente trânsito, ao escutar música alta, ao furar filas, ao passear com animais domésticos e deixar fezes no chão.

Somente com bom senso e respeito mútuo teremos uma sociedade livre e pacífica, sem leis absurdas.

O pessoal eles pegao no pé da gente por fumar , porque eles nao vao atraz dos traficantes de maconha cocaina que eu muito pior que um cigarro normal , e outra desse jeito que eles tao fazendo tao tirando o direito de liberdade do ´povo que fuma cade a liberdade que conseuimos ja que e pra deboxar poxa volte a ditadura , e mandem o nazistas tomarem conta do planeta acho que se ficar assim vai ser melhor do que tirar nossos direitos de liberdade daqui a pouco nao poderemos nem andar na calçada fumando pois vao tentat prender a gente so pro causa do cigarro , oxi isso ta igual  aquele kit de primeiro socorros que invewntarao pros carros , e no que deu nada , por isso eu esclareçoa nao parem por nada pois eles encherarao que nao adianta tentar barrar a gente com leis e brutalidades pois estaremos aqui de pe ate o ultimo cigarro  que pudermos fumar . 

obrigado a todos.

 Alguém conhece algum Fumantes Anônimos? Eu nunca ouvi falar, certamente porque não há necessidade. Se o cigarro criasse dependência física não haveria tantos ex-fumantes. Quem quer parar, pára, simples assim. Fumar é um hábito, quem diz que não consegue parar, na verdade não quer.

    Assim como toda substância, química ou natural, o cigarro pode trazer benefícios e malefícios. Os malefícios, depende de cada organismo, fora de discussão. Já os benefícios, bom eu li há alguns anos atrás na revista Seleções um artigo que mostra que o cigarro previne o mal de Parkinson e,em um dos episódios de "House", o polêmico doutor diz ao paciente com endocardite: Fume três cigarros por dia, esta é a receita.

O retorno a DITADURA !! essa lei sobrepõe-se a lei Federal existente ;cria a discriminação,a segregação,o preconceito,leva o cidadão a humilhação e ao constrangimento,além do sofrimento psiclógico.O fumante não comete ato ilicito;pois os cigarros sempre foram liberados ,comercializados e propagandeados;induzindo ao fumo. Existem pessoas que fumam a 50 anos,e não pdem de uma hora para outra serem jogados a margem da sociedade,como se fossem;culpados pela poluição mundial !! O Brasil é um pais livre e supostamente DEMOCRATICO ,não podemos aceitar ,que rasguem a constituição,que garante direitos iguais para todos.Onde fica a liberdade do empresário e de seus clientes ??isso chama-se DITADURA .HITLHER também proibiu o fumo !!! lembrem-se disso.

O valor fundamenal da condição humana é a liberdade. Os gregos há muito descobriram isto e, desde então, o mundo ocidenal se iniciou e na sua sabedoria se inspira até hoje. Em nome da liberdade que nos faz humanos, conclamos a todos que se importam e se sentem tolhidos nas suas atitudes e condição de homem livre a resistirem de alguma forma a esse obscurantismo que toma conta do Estado, privando-nos de nossa liberdade em nome do interesse público. Eu não fumo, mas sei que não são os fumantes e a fumaça de seus cigarros que dificultam os meus dias. Essa preocupação com a saúde pública é mais uma grande mentira desses governantes oportunistas e autoritários. Fico horrorizado quando me hospedo num Hotel que não tolera o fumo em suas dependências. No Fórmula 1, por exemplo, em todos os seus andares pode quase tudo: heroína, cocaína, maconha, puta, travesti, michê, padre, pastor, macumbeiro, deputado, senador, traficante, doleiro, assasino, estuprador...; só não pode fumante, prá essses há cartazes e avisos intimidatórios a cada meio metro. Chega, precisamos reagir a isto! Hoje já não podemos comer uma carne gorda em boa parte do Brasil. O açougueiro não pode lhe vender uma carne com determinada percentagem de gordura, porque há uma lei, de interesse público, que o proíbe e o ameaça. O Serra chegou a proibir salgadinhos nas cantinas escolares em nome da saúde pública. Logo não poderemos comer açúcar. Lógico, em nome da saúde pública. Se realmente a saúde dos brasileiros fosse uma preocupação de nossos governantes esses políticos buscariam tratamento médico para eles e seus familiares no hospital mais próximo. Em nome de uma grande mentira, a saúde pública, estão minando a liberdade individual do homem. Jogando uns contra os outros, estamos todos sendo massacrados por políticos oportunistas e autoritários que nós mesmos elegemos.

Estou escrevendo minha indignação com o laboratório PFIZER que obriga vc a comprar o medicamento para tres meses de uso... e como passei muito mal com os efeitos colaterais e tive que parar de usar o remédio. Entrei em contato com a PFIZER, para que houvesse a devolução do kit de manutenção lacrado, composto de 112 comprimidos, e com isso o ressarcimento do valor pago R$ 520,00 e pasmem fui informada que a POLITICA da empresa não permite que haja devolução do valor pago... esse laboratório não se importa nem mesmo com os relatos de várias pessoas que tiveram vários problemas com os efeitos colaterais com o  uso do Champix....o laboratório importa-se e muito é com os lucros obtidos, com a conversa fantasiosa de remédio eficaz para quem quer parar de fumar... claro que as pessoas param, só que tb morrem por isso!!!!

Fabrício

Brilhante seu texto ao Fantástico.

No dia, chamou-me a atenção o fato de, exatamente no intervalo comercial do Fantástico, ter entrado em veiculação o novo comercial com o Drauzio Varella demonstrando o uso do monoxímetro: a reportagem parecia uma continuação do comercial!

Fato é (além de tudo que já sabemos) que o governo está gastando uma fortuna nessa história, principalmente em PUBLICIDADE - e as emissoras de rádio, tv, jornais e revistas parecem não querer desagradar o "cliente".

Tenho dois artigos novos no blog, gostaria que vc lesse. Publique aqui se quiser. Eu prefiro investir, sempre que possível, no humor - tentando mostrar o quanto tudo isso é ridículo.

www.ocolecionadordehistorias.com.br

**